為啥這些大公司折戟消費級FDM 3D打印機市場
導讀:如今,消費級3D打印機已經用的越來越普及,甚至走進了眾多家庭。而目前市場上主流的3D打印產品基本上都來自創業公司,曾經有一批大型企業進入消費級3D打印市場,但并未取得大的成功。這背后究竟是什么樣的原因?本文,我們就來分析一下,為啥這些大公司折戟消費級FDM 3D打印機市場。
我們先來看幾個巨頭試錯與退場的典型案例:
①佳能Marv“魅立方”桌面3D打印機(2016年)
作為傳統打印巨頭進軍3D打印的標志性產品,佳能公司推出的Marv主打安全性(全封閉設計、阻燃材料)和易用性(半自動校正、智能定位),成型尺寸140×140×150mm,層厚0.2mm,噪音僅45分貝,這款小巧的3D打印機適合教育和家庭場景。支持專用PLA耗材(耐熱PLA及木質PLA),打印速度為高速模式110mm/秒,但是產品并未被市場廣泛接受。

② 3D Systems Cube系列(2014年)
Cube 系列針對家庭或辦公室用戶,符合IEC家用打印機60950認證,8歲以上兒童和成人都可以使用。Cube 3 采用雙絲系統(打印材質支持ABS和PLA),即可以使用兩種不同顏色打印輸出(支持23種顏色)。構建體積為15.25×15.25×15.25厘米,層厚度70微米,快速模式200微米。操作為觸控式,此外也可通過Wi-Fi或有線來連接電腦和手機APP。比較有特色的是,3D Systems公司針對性的推出一些有趣的3D打印應用程序,專門針對兒童、教育和游戲領域市場。
但是,Cube系列專用墨盒價格高昂,用戶被綁定至3D Systems生態,與開源社區主導的FDM市場形成沖突。盡管早期憑借品牌優勢吸引教育用戶,最終因封閉生態與市場需求脫節而淡出。

③ 寶麗來PlaySmart 3D打印機(2019年)
寶麗來PlaySmart 3D打印機售價599美元,PlaySmart的打印尺寸為4.7 x 4.7 x 4.7英寸,總共103立方英寸。如果想打印大一點的零件,需要將對象切成多個部分。PlaySmart 的打印區域上方是一臺小型相機,用于監視進行中的打印并生成延時視頻。線材存儲在單獨的支架中,支架還能監視剩余了多少線材。PlaySmart可與Polaroid或第三方制造商的線材配合使用,可以使用三種不同的材料進行打印:PLA,P-Wood和PETG。但是這臺設備在市場端也未能夠成為氣候。




共性失敗原因:技術與市場的雙重困境
①技術同質化與低壁壘、機型單一
消費級FDM 3D打印機技術門檻較低,核心專利過期后催生大量貼牌廠商。例如,Marv與Cube均采用單噴嘴FDM技術,參數趨同(層厚0.2mm、PLA材料),缺乏差異化創新,未能跟上新一輪高速3D打印機的發展趨勢。此外,工業巨頭難以通過技術優勢建立護城河,反而陷入價格戰。
②市場需求錯位與認知局限
早期消費級3D打印被過度炒作為“家庭必備”,實際應用場景局限于教育模型和小眾創客項目,且90%以上用于學校而非家庭,市場教育不足導致需求虛高,客戶主要來自國外市場。最近幾年,隨著高速機的出現以及3D打印農場的爆發,才逐漸走入大眾市場。
③戰略搖擺:工業級利潤導向
巨頭更傾向高利潤的工業級市場(如航空航天、醫療),消費級投入多為試水。例如,3D Systems 仍側重專業設備;佳能Marv 未持續迭代,最終回歸傳統打印主業。
④用戶體驗短板
早期產品打印質量一般、可靠性差、操作復雜(需手動校準、軟件學習成本高),普通用戶難以承受維護成本。Marv雖引入半自動校正,但仍需微調軟件參數,離“傻瓜式操作”尚有距離。
行業進化:消費級FDM的突圍之路
技術升級與差異化創新
材料多元化:當前主流機型支持PLA、PETG、TPU等多材料,甚至兼容金屬填充耗材,拓展了更廣泛的應用場景。
智能化功能:自動調平、斷料檢測、Wi-Fi直連成為標配,降低操作門檻。
速度與精度平衡:高速CoreXY結構(如Bambu Lab)將打印速度提升至500mm/s,同時層厚可降至0.05mm,滿足精密模型需求。
市場需求重塑與場景擴展
教育普惠化:中小學3D打印課程普及,國產千元級設備(如創想三維Ender系列)占據主流。
家庭創意經濟:個性化家居裝飾、定制化玩具需求增長,推動設備下沉。
生態開放與社區驅動
開源社區崛起:Prusa、Marlin固件及Thingiverse模型庫形成生態閉環,用戶可自由改裝設備,與早期Cube的封閉生態形成對比。
結語
消費級FDM的早期探索雖充滿挫敗,卻為行業積累了關鍵技術標準與用戶認知。當前,隨著技術成熟、成本下降及應用場景爆發,這一市場正從“概念炒作”邁向“實用主義”,而能否抓住新一輪機遇,取決于企業能否真正理解“創造者的需求,而不僅是打印機的參數”。
(責任編輯:admin)